본문 바로가기
728x90

전체 글84

괴물은 다시 깨어났다 - 한니발, 그 두 번째 이야기 《양들의 침묵》 이후 10년.살인마 한니발 렉터 박사는 유럽 피렌체에서 ‘가명’으로 조용히 살아가고 있습니다.한편, 그의 전 피해자 중 한 명인 부호 메이슨 베어저는 복수 계획을 세우고, FBI 요원 클라리스 스타링은 다시 한니발의 흔적을 쫓게 됩니다.결국 렉터와 클라리스는 미국에서 재회하고, 긴장감 넘치는 도덕적·감정적 충돌이 시작됩니다.🎭 배우와 캐릭터 – 여전히 압도적인 렉터, 달라진 클라리스앤서니 홉킨스는 여전히 섬뜩하면서도 매력적인 렉터 박사를 연기합니다.이번엔 더욱 우아하고 여유로운 악마로 묘사되며, 과거보다 잔혹성이 강조됩니다.렉터는 피렌체에서 교양 있는 삶을 살지만, 그 내면엔 변하지 않은 폭력성과 통제 욕구가 도사리고 있습니다.한편 클라리스는 조디 포스터 대신 줄리안 무어가 연기합니다... 2025. 7. 13.
양들의 침묵, 조용한 공포의 걸작 FBI 연수생 클라리스 스탈링(조디 포스터)은 연쇄살인범 '버펄로 빌'을 잡기 위한 수사 협조를 위해 정신병원에 수감 중인 전직 정신과 의사이자 천재 살인마 ‘한니발 렉터’ 박사(앤서니 홉킨스)를 찾아갑니다.클라리스는 렉터 박사의 날카로운 심리전 속에서 점차 자신과 마주하게 되고, 그의 도움을 얻어 사건의 핵심에 다가서게 됩니다.🎭 캐릭터의 완성도 – 압도적인 ‘렉터 박사’한니발 렉터는 영화사에서 손꼽히는 가장 매혹적이고 두려운 악역입니다.앤서니 홉킨스는 단 16분 남짓한 출연으로 아카데미 남우주연상을 수상했고, 관객에게 깊은 인상을 남겼습니다.그의 차분한 말투, 시선 처리, 비웃듯한 미소는 단순한 연쇄살인범을 넘어 지능과 통제, 예술성을 지닌 악으로 그려집니다.클라리스 역시 단순한 수사관이 아닙니다... 2025. 7. 13.
올드팬 시점에서 본 매트릭스 리저렉션 2021년 개봉한 은 전설적인 매트릭스 시리즈의 4번째 작품으로, 네오와 트리니티의 귀환을 앞세우며 수많은 팬들에게 설렘과 기대를 안겨줬습니다. 그러나 결과는 다소 씁쓸했습니다. 특히 20여 년간 시리즈를 사랑해온 ‘올드팬’들에게는, 이 작품이 과연 우리가 기다리던 이야기였는가에 대한 실망과 혼란을 안겨줬습니다. 본 리뷰에서는 이 왜 올드팬에게 감정적 거리감을 주었는지, 네오와 트리니티의 재해석이 어떤 논란을 불러왔는지를 중심으로 비판해보겠습니다. 네오의 무력화 – 전설의 영웅은 왜 퇴보했는가의 네오는 더 이상 구세주도, 시스템의 위협도 아닙니다. 그는 가상현실 안에서 게임 디자이너로 살고 있으며, 그의 과거 기억은 ‘게임 속 이야기’로 취급됩니다. 문제는 그의 존재감입니다. 전작의 네오가 선택과 희생.. 2025. 7. 12.
매트릭스 3의 결말 구조 분석 2003년 은 전 세계적으로 큰 기대를 받으며 시리즈의 대미를 장식했습니다. 전편 에서 쌓아온 복잡한 철학과 세계관을 수습하고, ‘네오 vs 스미스’라는 최종 대결을 통해 이야기를 마무리하려는 시도는 분명 야심찼습니다. 그러나 결말은 관객들에게 해석과 혼란, 그리고 감정적 허탈감을 동시에 안겨주며 논란의 중심이 되었습니다. 이번 글에서는 매트릭스3의 결말 구조를 ‘희생’, ‘반복’, ‘순환’이라는 세 가지 키워드로 분석하고, 왜 이 종결이 아쉽고도 중요한가를 비판적으로 짚어보겠습니다. 희생 – 네오의 ‘선택’은 감정인가, 계산인가?네오는 기계도시로 가는 여정 끝에 자신을 ‘매트릭스의 균형을 위한 교환물’로 내맡습니다. 그는 인류를 구하고 스미스를 제거하기 위해 스스로를 희생하는데, 이 희생은 단지 영웅적.. 2025. 7. 12.
매트릭스 리로디드 철학은 깊어졌지만 전달은 약했다 2003년 개봉한 는 전편의 엄청난 성공에 힘입어 제작된 후속작으로, 더 넓어진 세계관과 철학적 주제의식, 그리고 기술적으로 진화한 액션을 전면에 내세운 작품이었습니다. 그러나 그 기대감만큼이나 많은 관객들에게 혼란과 피로감을 안긴 영화이기도 합니다. 본 글에서는 가 시도한 철학적 확장과 개념적 깊이가 왜 효과적으로 전달되지 못했는지를 ‘개념 설정’, ‘대사 전달력’, ‘이해도 문제’라는 세 가지 핵심 키워드로 비판적으로 살펴보겠습니다. 개념은 복잡해졌지만 설계가 명확하지 않았다는 존재론, 결정론, 자유의지와 같은 심화된 철학 개념을 적극적으로 서사에 반영합니다. 특히 아키텍트(설계자) 장면에서는 인간의 자유의지와 시스템의 통제 간의 모순을 극적으로 보여주며, 세계관을 구조적으로 확장하려는 시도를 합니다.. 2025. 7. 11.
터미네이터 다크페이트 재조명 2019년 개봉한 는 시리즈의 정통 후속작으로 홍보되며 많은 기대를 모았습니다. 제임스 카메론이 제작자로 복귀하고, 린다 해밀턴이 오랜만에 사라 코너 역으로 등장하며 팬심을 자극했지만, 결과적으로는 혹평과 흥행 실패라는 이중 타격을 받았습니다. 본 글에서는 가 왜 시리즈의 리셋으로 실패했는지, 정통성과 감정선은 왜 흔들렸는지, 그리고 팬들이 납득하지 못한 핵심 비판 요소들을 중점적으로 분석합니다. 정통성 붕괴 – 존 코너의 삭제와 서사의 무력화의 최대 논란은 영화 초반, 존 코너를 죽이는 장면입니다. 이는 에서 사라 코너와 T-800이 목숨을 걸고 지켜낸 인물의 갑작스러운 퇴장이며, 기존 시리즈의 핵심 서사를 한순간에 무력화시키는 전개였습니다. 팬들은 이 장면을 “T2 전체를 부정하는 행위”로 인식하며 .. 2025. 7. 11.
728x90

티스토리툴바